On reconnaîtra, avec un brin de cynisme, qu’un consensus existe pourtant déjà sur le sujet puisque tous, ou presque, contestent la Métropole du Grand Paris… Un monstre administratif que le Sénat a rejeté unanimement lors de l’examen du projet en 1ère lecture. Le gouvernement s’obstine malgré tout à vouloir confisquer les pouvoirs des maires, à supprimer les 19 intercommunalités (créées au prix d’un travail considérable de plusieurs années) et à concentrer toutes les prérogatives au sein d’une instance hyper-centralisée et sans colonne vertébrale politique.
La politique locale joue un rôle moteur. La capacité qu’ont les élus de proximité à répondre efficacement aux attentes des citoyens rejaillit positivement sur la démocratie dans son ensemble.
La Métropole du Grand Paris doit en tenir compte. La nouvelle gouvernance doit s’organiser autour d’un organisme de coopération et de gestion des politiques d’intérêt commun (comme c’est déjà le cas pour l’eau, l’assainissement et les transports), plutôt que ce mastodonte réglementaire qui ne correspond en rien aux attentes de la population. Sans parler du coût d’un tel millefeuille administratif !
Au moment où les Français prennent de plus en plus leur distance avec le pouvoir politique, cette réforme gouvernementale ne fera qu’accentuer la fracture qui se creuse entre le citoyen et ses élus.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire